【福爾磨渣俱樂部4】宣傳,把你當白痴
首先聲明:我是個社會主義者,我支持科學、理性與人道。沒錯,我反對法輪功,一如我反對其他用偽科學欺騙世人的偽宗教與邪教。當然,如果真的有違反人道的罪行發生,我自然是不吝批判的。但是我必須提醒讀者(如果有的話)一件事:
不是每個你「敵人的敵人」,都是「你的朋友」;法輪功是中共的敵人,但不代表它是台灣的朋友。原因很簡單:偽宗教是一個講求理性的社會所不容許的存在。我相信台灣是個理性的社會,台灣的人民是理性的人民(真糟糕,我剛寫完這句就後悔了!),所以本來就不該讓這種「把宣傳對象當白癡」的宗教繼續存在。
先來看一下新聞:
「根據警方判斷,問題最嚴重的是,根據鋸開的頭骨新舊不同的程度判斷,這些人不是被一次性殺死的,應該是多次作案積累起來的。現場遺留的證據表明,頭骨被扔棄的地方應該不是第一現場,很有可能是作案者為毀滅證據將頭骨異地拋棄。從新頭骨來看,這個罪行還在進行著。僅僅發現的就有121個被殘害的頭骨,甚麼人可以被活著用電鋸鋸開頭顱,被吃掉大腦,而沒有法律約束呢?唯有法輪功學員。」
以上引用人民報(好像跟什麼「大紀元」、「放光明」是差不多的法輪媒體)於2006.04.30的報導。沒錯,這個就是最近很紅的、發現大量不知是猿猴還是人類的頭骨的那個新聞。
我為什麼說這個宣傳是把宣傳對象當白癡呢?很簡單,任何一個略懂邏輯的人都該看得出來。「甚麼人可以被活著用電鋸鋸開頭顱,被吃掉大腦,而沒有法律約束呢?唯有法輪功學員。」等一下,有任何物證指明這些屍體是屬於法輪功「信徒」(學員?你不要搞笑了,絕對是信徒)的屍體嗎?並沒有。有任何人證能夠證明進行屠殺的是中共、受害者是法輪功信徒嗎?也沒有。
是的,沒有直接證據,總而言之就是一口咬定。這絕對不會是一個有理性的新聞工作者會寫出來的文字。
對,你會問,「那麼在巴勒斯坦、波士尼亞跟東德境內的『萬人塚』,也沒有直接證據啊,為什麼可以以此控告以色列、塞爾維亞跟納粹?」
是嗎?沒有直接證據?當然不是了,除了間接的「情境證據」(命令書檔案等,證明有部隊在發現萬人塚區域活動過)之外,還有現場的遺跡勘查、驗屍、遺物考證等等複雜的蒐證工作,才指明加害者與受害者的身份。
那麼,這則新聞有提到任何證據嗎?沒有。然而他還是選擇把受害者說成自己的信徒。請問這正確嗎?
我們當然要譴責任何非人道的罪行,但是輕易地相信這樣粗糙的宣傳、進而盲目地反共反中的讀者們,我再問一個更為嚴酷的問題...
你的「腦」在哪裡?
請不要輕易接受任何把你當白癡的宣傳,不要自願當腦殘。
不是每個你「敵人的敵人」,都是「你的朋友」;法輪功是中共的敵人,但不代表它是台灣的朋友。原因很簡單:偽宗教是一個講求理性的社會所不容許的存在。我相信台灣是個理性的社會,台灣的人民是理性的人民(真糟糕,我剛寫完這句就後悔了!),所以本來就不該讓這種「把宣傳對象當白癡」的宗教繼續存在。
先來看一下新聞:
「根據警方判斷,問題最嚴重的是,根據鋸開的頭骨新舊不同的程度判斷,這些人不是被一次性殺死的,應該是多次作案積累起來的。現場遺留的證據表明,頭骨被扔棄的地方應該不是第一現場,很有可能是作案者為毀滅證據將頭骨異地拋棄。從新頭骨來看,這個罪行還在進行著。僅僅發現的就有121個被殘害的頭骨,甚麼人可以被活著用電鋸鋸開頭顱,被吃掉大腦,而沒有法律約束呢?唯有法輪功學員。」
以上引用人民報(好像跟什麼「大紀元」、「放光明」是差不多的法輪媒體)於2006.04.30的報導。沒錯,這個就是最近很紅的、發現大量不知是猿猴還是人類的頭骨的那個新聞。
我為什麼說這個宣傳是把宣傳對象當白癡呢?很簡單,任何一個略懂邏輯的人都該看得出來。「甚麼人可以被活著用電鋸鋸開頭顱,被吃掉大腦,而沒有法律約束呢?唯有法輪功學員。」等一下,有任何物證指明這些屍體是屬於法輪功「信徒」(學員?你不要搞笑了,絕對是信徒)的屍體嗎?並沒有。有任何人證能夠證明進行屠殺的是中共、受害者是法輪功信徒嗎?也沒有。
是的,沒有直接證據,總而言之就是一口咬定。這絕對不會是一個有理性的新聞工作者會寫出來的文字。
對,你會問,「那麼在巴勒斯坦、波士尼亞跟東德境內的『萬人塚』,也沒有直接證據啊,為什麼可以以此控告以色列、塞爾維亞跟納粹?」
是嗎?沒有直接證據?當然不是了,除了間接的「情境證據」(命令書檔案等,證明有部隊在發現萬人塚區域活動過)之外,還有現場的遺跡勘查、驗屍、遺物考證等等複雜的蒐證工作,才指明加害者與受害者的身份。
那麼,這則新聞有提到任何證據嗎?沒有。然而他還是選擇把受害者說成自己的信徒。請問這正確嗎?
我們當然要譴責任何非人道的罪行,但是輕易地相信這樣粗糙的宣傳、進而盲目地反共反中的讀者們,我再問一個更為嚴酷的問題...
你的「腦」在哪裡?
請不要輕易接受任何把你當白癡的宣傳,不要自願當腦殘。
留言
張貼留言